милые сердцу тарханы;

воскресенье дано, чтоб охранять диван! а потому рассказываю. ездили в матушкой в субботу в лермонтовскую усадьбу в тарханы. великолепное зрелище!

сохранить дух девятнадцатого века, собрать столько подлинников в одном месте, суметь так интересно рассказать о жизни поэта -- вау. не сказать, что было что-то для меня новое, однако освежить память всегда полезно, и смогла поделиться забавными фактами и с людьми, что были с нами, и в частности рассказать их маме, хотя она у меня не большой любитель литературы и истории. единственный огромный минус, так эта женщина, работающая экскурсоводом в самой усадьбе -- к нашему гиду, прекрасной зое олеговне, нареканий нет, -- наипротивнейший человек, несмотря на глубокое знание в своей области. мама едва закрыла мне рот! мы были воплощением мема выше.

говорить столько грязи, но вежливо, почти талант: что женская эмансипация -- дно, что женщина должна быть собственностью мужчины, что женщине вообще не велено что-либо самой решать, что нынешние "бабы" совсем уж обнаглели. заюш, забыла, как еще вчера работала в поле и ела кашу из овса и моченые яблоки? тьфу. в моменте просто развернулась и хотела уйти, но ради мамы сдержалась, и хорошо, что никто из женщин, коих было большинство на экскурсии, не поддакивал. но, может, после у меня на лице стало написано "доебитесь до меня". потому как женщина подошла -- девушка, у вас пальто надо расшить сзади. спасибо, как раз ждала, когда вы мне скажете, прям щас побегу -- дайте только шнурки поглажу!

второй момент от другой женщины: девушка, вы в храм без платка, приковываете взгляды, это некультурно и так нельзя по закону божбему. некультурно только ссать мне в уши бессмысленными фактами, ничем не подкрепленными, а в церкви без платка можно и вполне культурно. я не верующий, но уважаю, подобающе себя веду в стенах храма, но я историк, любитель иконописи и религий, мне церковь интересна фресками xix века и своим путем, а не молитвами.

к слову, очень хорошая церквушка, выстроенная на деньги елизаветы алексеевны, бабушки михаила лермонтова. приглашали хороших художников, смогших воспроизести достойные реплики картин. и хотя не все сфотографировала, потому как времени под конец было мало, хотелось разглядеть сюжеты, но реплика на работы нестерова михаила васильевича будоражат (1-5).

вообще -- женщина елизавета алексеевна невероятная. перетерпевшая измену мужа, смерть любимой дочери и смерть своей отрады глаз -- внука мишеля. в моменте мне хотелось расплакаться, до чего чувственно то было преподнесено в семейной усыпальнице (6-8)

всю неделю занималась чилловыми занятиями: читала книжки, писала лекции, слушала музыку, смотрела фильмы и немного учила всякое-такое. что и говорить, дочитала "шоша" исаака башевис-зингер, но не осталась под большим впечатлением, потому как это было никак. аннотация обещает красивую и глубокую драму: всепоглощающую и удивительную историю любви на фоне жизни еврейской богемы и почти нищих евреев довоенной варшавы, стертой фашистами с лица земли. и если вдруг кто-то будет читать это, держа на заметке роман, то знайте: не советую, не рекомендую, и кратенько расскажу почему.

к главному герою у меня осталось много вопросов, а послевкусие не обрадует горы возложенных ожиданий. мы имеем главного героя -- ловеласа, умницу-разумницу, около талантливого литератора (нет) -- аарона, по прозвищу цуцик. и имеем главную героиню -- угловатую, странноватую женщину с восприятием мира как у ребенка, она наивна, доверчива и глупа, -- шоша. и вот аарон, высокоинтеллектуальный здоровенный лоб, любимец и любитель женщин, абсолютно не приспособленный к реальности, привыкший, что женщины решают его проблемы, обеспечивая работой или жильем, возвращается в жизнь шоши. что меня конкретно убивает: в ответ на ее невинный вопрос о других женщинах прямо так откровенно и говорит, что, да, мол, вот как тебя встретил двадцать лет спустя, так в этот же вечер пошел и переспал с другой женщиной, но люблю я тебя, ты даже не сомневайся.

это еще учитывая то, что он строит из себя невесть кого, переселяется в ее разваливающийся дом, берет ее в жены и взваливает ее проблемы на себя, не в силах решить собственные. у меня нет никаких ощущений о любви цуцика к шоше -- к воспоминаниям о детстве, я бы еще согласилась. читала много комментариев о том, что цуцик нашел в ней себя -- и роман многие восхваляют за поиск себя. но либо у меня все плохо, либо я не знаю, но это было впустую потраченное время.

также начала и почти дочитаю "девушку из дании" дэвид эберсхоффа, но и тут величайших восторгов не разделяю. в планах перечитать "таис афинскую" ефремова, вот тут душа точно отдохнет, ну и возвратиться к лекция по истории древней греции и учебникам по ней же.